2013年7月9日 星期二

讀《台灣民主先聲與228-王添灯110週年紀念特展》有感

對於錯失採集第一手資料的家屬,一般多會覺得可惜,沒有把握住黃金時間對相關當事人口訪。

很少看到這麼特例的想法:「我很感謝我的家人,尤其是我的外婆,她選擇在生前不與我提及任何有關二二八事件的記憶,讓我今天沒有悲情愿懟的包袱,能夠以理性的角度去探究事情的真委,用客觀的眼光去呈現這段史實。……」

(source: 翻拍《台灣民主先聲與228-王添灯110週年紀念特展》,頁7)

約略的比較吳三連台灣史料基金會出版的《王添灯紀念輯》與北市文化局、台北228紀念館出版的《台灣民主先聲與228-王添灯110週年紀念特展》兩本書籍,《王添灯紀念輯》除了對王添灯生平有詳盡的史料介紹,亦針對於相關人物直接訪談,留下珍貴的一手資料,強調「王添灯為台灣人民抗爭」的精神。《台灣民主先聲與228-王添灯110週年紀念特展》對於王添灯與228事件的著墨較少,會有點不知為何會發生228事件的背景原因,倒是台北市長郝龍斌在〈序〉刻意提到了王添灯「以三民主義建設新台灣的理念」,有企圖連結王添灯與中華民國的關係;並展現時任總統的馬英九對於王家重視的出席活動照片。

讀者可以自行比較,不難發現出版單位國家立場不同,所要呈現的面向也有所差異。統派對於王添灯時貶時褒,有立場前後不一的特性。

最後要再次分享王添灯家族的氣節,張炎憲教授在《王添紀念輯》後記寫到王政統先生「在訪問過程中,他認同其父所作所為,他說父親的犧牲不是莫名的無辜,而是有自己的理念和目標,只是功敗垂成而已,但他以父親為榮。談吐過程中,他並未激情高昂譴責國民黨,卻也清楚表達不需別人的同情,不真誠的道歉更是不需要。這種觀點在228受難者家屬中非常奇特。我讚賞他這種抗爭精神,這是台灣人骨氣的具體表現,如果台灣人有此風骨,定能當家作主,不再受人統治。」

備註:
王添灯小老婆潘罔的資料,只出現在《查某人的228》一書。


參考資料:
沈秀華,《查某人的二二八-政治寡婦的故事》(台北:玉山社,1997)。
張炎憲主編,《王添灯紀念輯》(台北市:吳三連台灣史料基金會,2005)。
趙宏禧撰稿、純純文創編著,《臺灣民主先聲與228-王添灯110週年紀念特展》(台北市:台北市政府文化局、台北228紀念館,2011)。

沒有留言: