蔡同榮被過渡美化 or 醜化？

在plurk撲出「蔡同榮，有許多台灣人只知道他叫蔡公投， 對於他的歷史背景，往往一片空白」後，立刻就有人回應「不想過渡美化他」

其實，不用過渡美化，也不用過渡醜化

讀完此書，有幾點問號：
1. 為何台灣的媒體，每次提到蔡同榮，只會強調他的北京話不標準，刻意忽略他的台語&英文能力？
ex: search 「蔡同榮 台語」，會出現30,200筆資料

2. 媒體似乎也很在意蔡同榮的身材是如何保養，有意無意的與阿九相提並論
ex: 蔡同榮 身材，會出現10,300筆資料

而提到此類相關事項，多半帶有嘲諷成份

其實蔡同榮在美國留學到擔任教職期間
對台灣外交的貢獻、遊說美國參眾議員……等，有一定的重要性
但，這部份，似乎也被刻意淡化了

另外，民視電視台無法達到真正的「台灣人電視台」這筆帳
也算在蔡同榮頭上
台灣人老是有對同族有超高標準，對異族則抱以「不要評論才，不會有事」的心態

今天，有一排釘子，如果只有一根與其他釘子高度不同
不是被拔掉，就是被釘下去
所以，換個想法，看看這本「熱情為台灣」一書，又不會少一塊肉 ^+++^


楊緒東醫師書評全文：
熱情為台灣－我讀我見（1）
熱情為台灣－我讀我見（2）
熱情為台灣－我讀我見（3）
熱情為台灣－我讀我見（4）
熱情為台灣－我讀我見（5）


相關閱讀：
蔡同榮部落格
第三屆台灣UN青年研習營／蔡同榮：入聯公投是台灣唯一的路？！
民主倒退、司法濫權／陳前總統司法案件說明記者會全程
2008 台灣國升旗典禮／蔡同榮：馬政府的非國與國關係，讓台灣失去國際空間