台灣人的戰爭經驗側寫：第三屆台灣近代戰爭史學術研討會

Note:如果你曾閱讀過他們辛酸的生命史，就會想挖掘更多這段失落的記憶。體制內教育沒有教的事，卻真實存在。

=============================
轉載 source：台灣大地文教基金會／台灣人的戰爭經驗側寫：第三屆台灣近代戰爭史學術研討會

台灣有一群被邊緣化的族群（Subaltern），長久以來處於無聲的狀態，他們在1941-1949年，因為統治者的更迭，有的當過日本兵，也有做過國民黨軍，有些成為中共解放軍。他們都是台灣人，卻因現實的無奈，被迫轉換國家認同。

佔台灣史上錯綜複雜且重要的戰爭歷史，您認知多少？

高雄市關懷台籍老兵文化協會連續三年舉辦台灣近代戰爭史（1941-1949）學術研討會，今年已經來到第三屆，除了要傳播並引起更多人關注此議題，也探討不同的研究面向，以多元豐富的角度認識台灣近代的戰爭史。

近日在台灣掀起一陣旋風的黃色小鴨，首站抵達台灣的高雄光榮碼頭，即高雄港13號碼頭，曾是軍用港口，自2005年「退役」後，為了保留港口光榮的歷史，取名「光榮碼頭」。在此地，有20萬台籍日軍航向南洋，2萬台籍國民黨軍北赴“內戰”，400萬子弟前進金門等離島。

主辦單位提出「戰爭追名艦」計畫－高雄13碼頭軍艦戰爭紀念館，把中字號戰車登陸艦（開口笑）永久停泊於此，做為歷史紀念空間，為城市留下記憶。當然，這個計畫仍有許多困難需要去克服、完成。

（上圖為光榮碼頭，左下圖為黃色小鴨停泊時景象，右下圖為中字號戰車登陸艦（開口笑））

開場的致詞來賓是黃金島老先生，歷經原台籍日軍、二七部隊、國軍等多重身分。1926年生的他，身體還很硬朗，一整天的研討會議下來，仍舊精神奕奕，完全沒有打瞌睡，認真的聆聽論文發表。

另一位與會的長者，使用放大鏡，仔細閱讀論文集，就像是學生在課堂，頂真的吸收會議點滴。

第三場會議的主持人，前國史館館長張炎憲，在研討會的尾聲做出此次研討會」的結論，比較了從第一屆開始，到第三屆研討會論文研究的變化，並點出研究者可能遇到的盲點。

這將近8分鐘的結論，依舊是激勵人心的張炎憲教授風格：

張炎憲教授結論mp3下載

《第一屆台灣近代戰爭研討會論文集》與《第二屆台灣近代戰爭研討會論文輯》已出版成書。舉辦的地點每年選在不同的城市，想藉以傳播理念到該地。

第一屆與第二屆討論的議題有三個範圍：
1. 台灣老兵
2. 日本把台灣當成南進基地
3. 美軍來轟炸台灣的軍事設備

第三屆與前兩屆不同的地方，在於探討人、戰爭、國家公權力、國家認同的問題，這是前兩屆尚未被討論的面向。人在土地上，被不同政權統治，空間也隨之變異，這當中台灣人的遭遇、感受、影響，是討論的核心重點。

台灣老兵的想法，可能與後輩的研究者不同，研究者依賴文獻資料來研究，解釋會與當代的想法產生不同，理論可能會與當事者生命的發展有很大的不同。歷史研究者因為沒有1940年代參戰的經驗，只倚靠現在的知識來理解過去時，往往容易遇到的問題。身為研究者要提防、減少發生這種錯誤。

1940年代台灣人的遭遇很困難，經歷不同的統治者，統治者有其國家政策，台灣人在此種國家政策之下，面對強勢的統治者時，要如何生存？走出自己的路有多艱難？

這種的生命經驗，不是那麼理論性的從1到2，從2到3。由台灣人的戰爭經驗，延伸到國家認同、戰爭中的無奈、現在的台灣人該如何想、如何做，這些都可以做為反省的課題，對台灣才有所貢獻。用另外的心情思考，才能跨越那段歷史。

延伸閱讀：
無國之奴今如是－台灣人真悲哀
雙重殖民的悲哀與抵抗