常看到MOU,但其實不是很知道內容
今天許教授的分析,剛好可以給初學者入門
許忠信教授談MOU MP3
(mp3 source: Taiwan Radio)
馬政府最近做的事,其實有3個特色:
1. 對台灣人不利
2. 偷偷摸摸的進行
3. 現在可能不會立即有反應,但過個10年,代誌就大條了
MOU就是 Memorandum of understanding,備忘錄
其實2002年,就有在和中國政府談金融MOU的事
為何當初不繼續談下去?
主要在於2002年,中國政府要求與台灣政府簽金融MOU,要以中央(中國)對地方(台灣國)的關係
這種要求,當然談不下去
就沒繼續了
2009年的現在,馬政府可以和中國政府談下去
不是屈服在中國政府的跨下,是什麼?
另外,許教授還提到幾個重點:
1. 銀行分行獨立性原則
2. 國際間簽訂的條約,不可用國內法修法來改變
總之,企圖以MOU綁ECFA,是很明顯的
醬子,銀行界就會支持簽ECFA
還有一個是比較複雜的,有聽,但沒有很懂的一點:
台灣加入WTO時,是以「已開發國家」身份加入
所以要6年後,分行才可以在該地做貨幣的業務
而中國加入WTO時,是以「開發中國家」身份加入
所以沒有限制,分行可以立即在該地做貨幣的業務
所以銀行界會對ECFA有所期待
醬子,有懂嗎??
延伸閱讀:
成大許忠信教授
大推:許忠信@台灣人俱樂部(07/10)
侵權官司與台積電和解/中芯割股賠款 張汝京下台
今天許教授的分析,剛好可以給初學者入門
許忠信教授談MOU MP3
(mp3 source: Taiwan Radio)
馬政府最近做的事,其實有3個特色:
1. 對台灣人不利
2. 偷偷摸摸的進行
3. 現在可能不會立即有反應,但過個10年,代誌就大條了
MOU就是 Memorandum of understanding,備忘錄
其實2002年,就有在和中國政府談金融MOU的事
為何當初不繼續談下去?
主要在於2002年,中國政府要求與台灣政府簽金融MOU,要以中央(中國)對地方(台灣國)的關係
這種要求,當然談不下去
就沒繼續了
2009年的現在,馬政府可以和中國政府談下去
不是屈服在中國政府的跨下,是什麼?
另外,許教授還提到幾個重點:
1. 銀行分行獨立性原則
2. 國際間簽訂的條約,不可用國內法修法來改變
總之,企圖以MOU綁ECFA,是很明顯的
醬子,銀行界就會支持簽ECFA
還有一個是比較複雜的,有聽,但沒有很懂的一點:
台灣加入WTO時,是以「已開發國家」身份加入
所以要6年後,分行才可以在該地做貨幣的業務
而中國加入WTO時,是以「開發中國家」身份加入
所以沒有限制,分行可以立即在該地做貨幣的業務
所以銀行界會對ECFA有所期待
醬子,有懂嗎??
延伸閱讀:
成大許忠信教授
大推:許忠信@台灣人俱樂部(07/10)
侵權官司與台積電和解/中芯割股賠款 張汝京下台
1 則留言:
Thank you for the note n_n~
張貼留言