(photo source)這是公視嗎？優質的公視跑到哪裡去了？
公視播放的「戀戀阿里山」節目，越看越怪，原來是「中天首部自製大戲」，難怪那麼匪 @@
中時電子報這麼介紹，《戀戀阿里山》述說大時代愛情：因1949年國共戰爭、兩岸分治所導致的愛恨情仇，以3段橫跨40年的愛情與親情的故事，描繪大時代的變遷。
光是看一段，就發現這部戲很怪，怪在哪裡？
醜化台灣人 & 扭曲事情
這是小時候的戲劇場景，沒想到，在馬英九執政後，這種褒外省人、貶台灣人的時代又回來了
劇中講北京話的人，一定是好人、過著好日子、有錢的富家人、穿著光鮮亮麗、知書達禮有學問、溫良恭儉讓……，反正就是“媒體捧在手心的馬英九”的影子
劇中講台語的人，一定是壞人、三不五時找人幹架的流氓、生活潦倒的窮人、穿著隨便、頭髮凌亂、講話粗鄙無禮……，所有不好的形象都在台灣人身上就對了，很恨台灣人喔？！
這種貶低台灣人形象的事，騙騙不懂事的小孩還可以，以為正常人看不出其中操作的手法嗎？
支那人最喜歡抹黑和捏造謊言，其實該戲所塑造出來的負面台灣人形象，講的應該是1945年8月後來台的大量中國難民，而舉止談吐得宜的其實是台灣人，有史為證：
1946-47年，美駐台大使館副領事George Kerr，在《被出賣的台灣》的「奸商政府」，這麼紀載著國民黨的骯髒軍人：「台灣人的失望不是沒有道理的。自從台灣的富裕很快傳遍中國大陸之後，成千的江湖郎中、騙子之流便湧向台灣……」
「搶劫案件不斷在三個階段發生。從1945年9月起至年底的搶劫為最下層軍人所為。只要無人在場看顧的東西，或能輕易移動的物品，都成為這些毫無紀律的軍人的目標。這些屬於初期的偷竊幾乎每個都市、每條街上都發生過；郊區或村莊，只要有國民黨駐紮的地方也就有這種事情發生。
第二階段的搶劫是國民政府高級軍官所為。他們利用安排在各港口的先遣人員開始將軍用品和日用品運往大陸。最後陳儀及其親信將所有工業原類、儲備的農產品以及日人移交或被充公的財產牢牢控制住。到1946年年底以前，龐大的儲備品均被一掃而空。」(註1)
歷經日治、國民黨政府統治下的著名國際法學者彭明敏在《自由的滋味》，也寫到：「軍艦開入船塢，放下旋梯，勝利的中國軍隊，走下船來。第一個出現的，是個邋遢的傢伙，相貌舉止不像軍人，較像苦力，一根扁擔跨著肩頭，兩頭吊掛著的是雨傘、棉被、鍋子和杯子，搖擺走下來。其他相繼出現的，也是一樣，有的穿鞋子，有的沒有。大都連槍都沒有。他們似乎一點都不想維持秩序和紀律，推擠著下船，對於終能踏上穩固的地面，很感欣慰似的，但卻遲疑不敢面對整齊排列在兩邊、帥氣地向他們敬禮的日本軍隊。 基隆火車站非常髒亂，擠滿了骯髒的中國兵，他們因為沒有較好的棲身處，便整夜都閒待在火車站。當火車開進來時，人們爭先恐後，擠上車廂。當人群向前瘋狂推擠的時候，有人將行李和小孩從窗戶丟進車裡，隨後大人也跟著兇猛地擠上去佔位子。我們總算勉強找到座位，開始漫長而緩慢的行程。從破了的窗口吹入正月冷冽的寒風，座椅的絨布已被割破，而且明顯地可以看出，車廂已有好幾星期沒有清掃過了。這就是「中國的台灣」，不是我們所熟悉的「日本的台灣」。我們一生沒有看過這樣骯髒混亂的火車。
……漸漸地，我從父親的言談中得悉日本投降、中國軍抵達高雄、以及其後公共生活迅速腐化的狀況。無疑地，國民黨正在把我們拉低到與中國大陸混亂生活一樣的水準。」(註2)
這種情況遍及全台灣，連在花蓮也是如此，張玉禪(張果仁醫師的牽手，張果仁父親是開拓花蓮，深耕教育的張七郎醫師，2人在228時被國民黨屠殺)，這麼回憶當時： 「四月初時，兵仔（國民黨軍隊）來花蓮，阮大家就在街仔路排著，看著兵仔。怎麼形容這些兵仔呢？中國兵仔跟日本兵仔差真多，中國兵仔像是乞丐，古早的乞丐都揹著鼎（鍋子）啦！雨傘啦！中國兵仔也一模一樣，揹著鼎、雨傘啦！咱們想看一下這些打敗日本兵的中國兵長得怎麼樣？結果像乞丐一樣。」(註3)
李筱峰教授在《台灣人應該認識的蔣介石》，寫到：「標題「蔣女士‧105‧中國領導人的寡婦死亡」的報導中，整篇文章從開始到結尾都不斷強調一件事，就是蔣宋美齡A了美國的錢，報導中也呈現了蔣政權在大陸時代的腐敗。
「他們是賊，他們每一個人都是賊。」
「他們從我們送給蔣政府的上10億美金裡，偷取了將近7億5千萬美金。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產。」
1949年8月5日美國國務院發表的對華白皮書，把蔣政權的貪污腐敗，淋漓呈現。白皮書的序言中，說：「腐敗是國民黨政權崩潰的致命因素。」」(註4)
日本雖然把台灣當成殖民地，但至少是認真在建設硬體設備，軟體部份也有顧及，並移植明治維新的西化與現代化經驗，培養出來的國民水準，一定不會比戰事連年的中國人差，否則怎麼會在日本投降，二戰盟軍還沒派人來接收台灣的這段空窗期，社會秩序人人自律？
反觀中華民國，兩蔣時代只是把台灣當成“反共的根據地、跳板”，恐怕是破壞多於建設吧？！
這一類貶低台灣人、捧中國人LP的節目，日以繼夜的在對人們洗腦，造成住在台灣這塊土地上的人民，有國家認同的混淆，果然如英國著名的政治諷刺評論家喬治‧歐威爾在《1984》寫的：「假定一個人要統治，要維持其統治，他必須顛倒事實。因為統治的秘密是用學習過去的錯誤的力量來相信自己的萬全。」(註5)
看到這裡，你發現其中的詭異了嗎？
註1：George Kerr著、陳榮成譯，1991，"奸商政府"，《被出賣的台灣》，前衛，台北市，pp.117-138。
註2：彭明敏，1988，“回到台灣和大學生活＂，《自由的滋味－彭明敏回憶錄》，前衛，台北市，pp.63-65。
註3：沈秀華，1997，"從醫生娘到農夫的艱苦歷程－張玉蟬（其夫張果仁）"，《查某人的二二八－政治寡婦的故事》，玉山社，台北，pp.156-157。
註4：李筱峰，2004，”掀起「偉人」的蓋頭來”，《台灣人應該認識的蔣介石》，玉山社，台北，p.44。
註5：歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀，1994，”第二部”，《一九八四 Nineteen eighty four》，桂冠，台北，p.145。
延伸閱讀：
這些照片一定要給台灣人看／日治時期的台灣
重讀高中歷史課本－日治時代的台灣（二）：近代化的基礎建設與經濟發展
認識台灣小叢書
公視播放的「戀戀阿里山」節目，越看越怪，原來是「中天首部自製大戲」，難怪那麼匪 @@
中時電子報這麼介紹，《戀戀阿里山》述說大時代愛情：因1949年國共戰爭、兩岸分治所導致的愛恨情仇，以3段橫跨40年的愛情與親情的故事，描繪大時代的變遷。
光是看一段，就發現這部戲很怪，怪在哪裡？
醜化台灣人 & 扭曲事情
這是小時候的戲劇場景，沒想到，在馬英九執政後，這種褒外省人、貶台灣人的時代又回來了
劇中講北京話的人，一定是好人、過著好日子、有錢的富家人、穿著光鮮亮麗、知書達禮有學問、溫良恭儉讓……，反正就是“媒體捧在手心的馬英九”的影子
劇中講台語的人，一定是壞人、三不五時找人幹架的流氓、生活潦倒的窮人、穿著隨便、頭髮凌亂、講話粗鄙無禮……，所有不好的形象都在台灣人身上就對了，很恨台灣人喔？！
這種貶低台灣人形象的事，騙騙不懂事的小孩還可以，以為正常人看不出其中操作的手法嗎？
支那人最喜歡抹黑和捏造謊言，其實該戲所塑造出來的負面台灣人形象，講的應該是1945年8月後來台的大量中國難民，而舉止談吐得宜的其實是台灣人，有史為證：
1946-47年，美駐台大使館副領事George Kerr，在《被出賣的台灣》的「奸商政府」，這麼紀載著國民黨的骯髒軍人：「台灣人的失望不是沒有道理的。自從台灣的富裕很快傳遍中國大陸之後，成千的江湖郎中、騙子之流便湧向台灣……」
「搶劫案件不斷在三個階段發生。從1945年9月起至年底的搶劫為最下層軍人所為。只要無人在場看顧的東西，或能輕易移動的物品，都成為這些毫無紀律的軍人的目標。這些屬於初期的偷竊幾乎每個都市、每條街上都發生過；郊區或村莊，只要有國民黨駐紮的地方也就有這種事情發生。
第二階段的搶劫是國民政府高級軍官所為。他們利用安排在各港口的先遣人員開始將軍用品和日用品運往大陸。最後陳儀及其親信將所有工業原類、儲備的農產品以及日人移交或被充公的財產牢牢控制住。到1946年年底以前，龐大的儲備品均被一掃而空。」(註1)
歷經日治、國民黨政府統治下的著名國際法學者彭明敏在《自由的滋味》，也寫到：「軍艦開入船塢，放下旋梯，勝利的中國軍隊，走下船來。第一個出現的，是個邋遢的傢伙，相貌舉止不像軍人，較像苦力，一根扁擔跨著肩頭，兩頭吊掛著的是雨傘、棉被、鍋子和杯子，搖擺走下來。其他相繼出現的，也是一樣，有的穿鞋子，有的沒有。大都連槍都沒有。他們似乎一點都不想維持秩序和紀律，推擠著下船，對於終能踏上穩固的地面，很感欣慰似的，但卻遲疑不敢面對整齊排列在兩邊、帥氣地向他們敬禮的日本軍隊。 基隆火車站非常髒亂，擠滿了骯髒的中國兵，他們因為沒有較好的棲身處，便整夜都閒待在火車站。當火車開進來時，人們爭先恐後，擠上車廂。當人群向前瘋狂推擠的時候，有人將行李和小孩從窗戶丟進車裡，隨後大人也跟著兇猛地擠上去佔位子。我們總算勉強找到座位，開始漫長而緩慢的行程。從破了的窗口吹入正月冷冽的寒風，座椅的絨布已被割破，而且明顯地可以看出，車廂已有好幾星期沒有清掃過了。這就是「中國的台灣」，不是我們所熟悉的「日本的台灣」。我們一生沒有看過這樣骯髒混亂的火車。
……漸漸地，我從父親的言談中得悉日本投降、中國軍抵達高雄、以及其後公共生活迅速腐化的狀況。無疑地，國民黨正在把我們拉低到與中國大陸混亂生活一樣的水準。」(註2)
這種情況遍及全台灣，連在花蓮也是如此，張玉禪(張果仁醫師的牽手，張果仁父親是開拓花蓮，深耕教育的張七郎醫師，2人在228時被國民黨屠殺)，這麼回憶當時： 「四月初時，兵仔（國民黨軍隊）來花蓮，阮大家就在街仔路排著，看著兵仔。怎麼形容這些兵仔呢？中國兵仔跟日本兵仔差真多，中國兵仔像是乞丐，古早的乞丐都揹著鼎（鍋子）啦！雨傘啦！中國兵仔也一模一樣，揹著鼎、雨傘啦！咱們想看一下這些打敗日本兵的中國兵長得怎麼樣？結果像乞丐一樣。」(註3)
李筱峰教授在《台灣人應該認識的蔣介石》，寫到：「標題「蔣女士‧105‧中國領導人的寡婦死亡」的報導中，整篇文章從開始到結尾都不斷強調一件事，就是蔣宋美齡A了美國的錢，報導中也呈現了蔣政權在大陸時代的腐敗。
「他們是賊，他們每一個人都是賊。」
「他們從我們送給蔣政府的上10億美金裡，偷取了將近7億5千萬美金。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產。」
1949年8月5日美國國務院發表的對華白皮書，把蔣政權的貪污腐敗，淋漓呈現。白皮書的序言中，說：「腐敗是國民黨政權崩潰的致命因素。」」(註4)
日本雖然把台灣當成殖民地，但至少是認真在建設硬體設備，軟體部份也有顧及，並移植明治維新的西化與現代化經驗，培養出來的國民水準，一定不會比戰事連年的中國人差，否則怎麼會在日本投降，二戰盟軍還沒派人來接收台灣的這段空窗期，社會秩序人人自律？
反觀中華民國，兩蔣時代只是把台灣當成“反共的根據地、跳板”，恐怕是破壞多於建設吧？！
這一類貶低台灣人、捧中國人LP的節目，日以繼夜的在對人們洗腦，造成住在台灣這塊土地上的人民，有國家認同的混淆，果然如英國著名的政治諷刺評論家喬治‧歐威爾在《1984》寫的：「假定一個人要統治，要維持其統治，他必須顛倒事實。因為統治的秘密是用學習過去的錯誤的力量來相信自己的萬全。」(註5)
看到這裡，你發現其中的詭異了嗎？
註1：George Kerr著、陳榮成譯，1991，"奸商政府"，《被出賣的台灣》，前衛，台北市，pp.117-138。
註2：彭明敏，1988，“回到台灣和大學生活＂，《自由的滋味－彭明敏回憶錄》，前衛，台北市，pp.63-65。
註3：沈秀華，1997，"從醫生娘到農夫的艱苦歷程－張玉蟬（其夫張果仁）"，《查某人的二二八－政治寡婦的故事》，玉山社，台北，pp.156-157。
註4：李筱峰，2004，”掀起「偉人」的蓋頭來”，《台灣人應該認識的蔣介石》，玉山社，台北，p.44。
註5：歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀，1994，”第二部”，《一九八四 Nineteen eighty four》，桂冠，台北，p.145。
延伸閱讀：
這些照片一定要給台灣人看／日治時期的台灣
重讀高中歷史課本－日治時代的台灣（二）：近代化的基礎建設與經濟發展
認識台灣小叢書
3 則留言:
中國黨對台灣人的洗腦還真是不分時代
噁
liar --ma all for China -shit
第八屆「KEEP WALKING夢想資助計畫」開跑了！
您好
我們是「KEEP WALKING夢想資助計畫」工作小組，第八屆「KEEP WALKING夢想資助計畫」將以「台灣真善美 夢想Keep Walking」為主軸，並以總獎金新台幣一千萬元的「圓夢起步金」現金獎項，資助10位夢想實踐家，並藉由宣揚他們的真實故事，發揮正面影響力，挹注台灣更多持續前進與堅持的力量。
活動辦法：
第八屆「KEEP WALKING夢想資助計畫」即日起至11月30日止受理報名，凡年滿20歲之中華民國國民皆可參加
欲知詳細活動內容，快上活動網站：www.keepwalking.com.tw，或電洽0800-727-999
張貼留言