這是一本看到書名或書皮，就不會想拿起來看的書每次拿到這一類的書評，就覺得小小的三條線
小時候，就“古代歷史”讀得最好
在那個還「自覺是中國人」的日子
把明朝以前的歷史背得最熟
再來的近代史和台灣史，每次考試都很差
一天到晚在幻想，想那時、古代盛世...
難怪當時，老爸突然問一句：「濁水溪的發源地在哪？」
國中生的Aries無法回答時，會被唸：「住在台灣，什麼都不知」
心裡的OS是：「其他比重考得較多，就算答不出來，歷史成績還是很好」
一整個腦袋只有草包的時代
anyway, 終於耐著性子把此書整理完，才突然有「原來如此」之感：
1. 為何滿清人能夠以中國1%的入主“中原”，統治達268年之久？因為明朝的大大小小，都嘛不戰而降
2. 人類常因面子這種虛幻的理由，眼光看得不夠遠，只計較小枝小節而壞了大事，如：標榜抗清的南明二王因芝麻小事，互殺使者，弄得看彼此不順眼，忘卻了反清復明的大事。清軍就輕易得南下
3. 「非我族類，其心必異」，你當對方是同胞，對方當你是呆胞，如：鄭芝龍以在明朝可以海盜成為海將的經驗，套在清朝身上，以為早卡位，早有大位坐，哪知是「滿人為捉麻雀而配的圈套竟也能適用於老鷹」，只能說：白七 ＝.＝～
4. 清佔有台灣後，對明朝遺民的處理原則及事實，值得參考，因為CCP也可能會如此，如：把南方人調到北方，使其不適應，而任其自生自滅
5. 調鄭的藤牌兵去和俄國打戰，本來是要消滅藤牌兵，哪知道反而是俄國吃敗戰，清朝更緊張，所以5百台灣藤牌兵雖然在戰場上立下奇功，但是事後並無獎賞，也無一人得以回到原來開墾的山東、山西、河南三省，更不用說回到南方的故鄉。後人說所有台灣藤牌全部被清軍所殺...
有些，在台灣是現在進行式，有些，在台灣可能是未來式，借鏡啊！
楊緒東醫師書評全文：
鄭氏王朝 台灣史記──我讀我見（1）
鄭氏王朝 台灣史記──我讀我見（2）
鄭氏王朝 台灣史記──我讀我見（3）
鄭氏王朝 台灣史記──我讀我見（4）
鄭氏王朝 台灣史記──我讀我見（5）
鄭氏王朝 台灣史記──我讀我見（6）
延伸閱讀：
鄭成功、媽祖和五府千歲--從中國看統戰
台灣史記－鄭氏王朝
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
沒有留言:
張貼留言